upd
This commit is contained in:
@@ -892,3 +892,121 @@ E tilde frac(p, r^3)
|
||||
$
|
||||
|
||||
=== Пластина из однородного изотропного диэлектрика с проницаемостью $epsilon$ помещена параллельно пластинам в заряженный плоский конденсатор. Как связаны между собой векторы электрической индукции $D$ и поляризации диэлектрика $P$.
|
||||
|
||||
1. $arrow(D) eq epsilon_0 epsilon arrow(P)$
|
||||
*2. $arrow(D) eq frac(epsilon arrow(P), epsilon - 1)$*
|
||||
3. $arrow(D) eq -frac(epsilon arrow(P), epsilon - 1)$
|
||||
4. $arrow(D) eq -(epsilon - 1) arrow(P)$
|
||||
5. $arrow(D) eq (epsilon - 1) arrow(P)$
|
||||
|
||||
*Ответ*: По определению электрической индукции
|
||||
|
||||
$
|
||||
arrow(D) eq epsilon_0 arrow(E) + arrow(P)
|
||||
$
|
||||
|
||||
Связь поляризации (поляризованности) с полем
|
||||
|
||||
$
|
||||
arrow(P) eq epsilon_0 (epsilon - 1) arrow(E)
|
||||
$
|
||||
|
||||
Выразим $arrow(E)$ через $arrow(P)$
|
||||
|
||||
$
|
||||
arrow(E) eq frac(arrow(P), epsilon_0 (epsilon - 1))
|
||||
$
|
||||
|
||||
Подставляем в формулу для $arrow(D)$
|
||||
|
||||
$
|
||||
arrow(D) eq epsilon_0 arrow(E) + arrow(P) eq epsilon_0 dot frac(arrow(P), epsilon_0 (epsilon - 1)) + arrow(P) eq frac(arrow(P), epsilon - 1) + arrow(P) eq frac(epsilon, epsilon - 1) arrow(P)
|
||||
$
|
||||
|
||||
#line(length: 100%)
|
||||
|
||||
=== Плоский воздушный конденсатор заряжен и отключен от источника. Конденсатор заполняют диэлектриком. Выберите все верные утверждения.
|
||||
|
||||
1. напряженность поля в конденсаторе увеличивается
|
||||
*2. напряженность поля в конденсаторе уменьшается*
|
||||
3. напряжение на конденсаторе увеличивается
|
||||
4. заряд конденсатора увеличивается
|
||||
*5. заряд конденсатора не изменится*
|
||||
|
||||
*Ответ*: Если конденсатор отключен, то
|
||||
|
||||
$
|
||||
Q eq "const"
|
||||
$
|
||||
|
||||
При заполнении диэлектриком с $epsilon gt 1$:
|
||||
|
||||
$
|
||||
C eq epsilon C_0
|
||||
$
|
||||
|
||||
емкость увеличивается
|
||||
|
||||
Так как $Q eq "const"$, а $C$ увеличилось, то из формулы
|
||||
|
||||
$
|
||||
Q eq C U
|
||||
$
|
||||
|
||||
видно, что напряжение уменьшается
|
||||
|
||||
Так как $U$ уменьшается, а $d$ не меняется, то из формулы
|
||||
|
||||
$
|
||||
E eq U/d
|
||||
$
|
||||
|
||||
$E$ уменьшается
|
||||
|
||||
#line(length: 100%)
|
||||
|
||||
=== Источник внутренним сопротивлением $r$ подключен к нагрузке сопротивлением $R$. Какой из графиков правильно качественно отражает зависимость КПД источника от $R$.
|
||||
|
||||
*Ответ*: По закону Ома
|
||||
|
||||
$
|
||||
U eq cal(E) - I r
|
||||
$
|
||||
|
||||
Домножим на $I$
|
||||
|
||||
$
|
||||
cal(E) I eq I^2 R + I^2 r
|
||||
$
|
||||
|
||||
$
|
||||
P_"общ" eq cal(E) I \
|
||||
P_"полезн" eq I^2 R
|
||||
$
|
||||
|
||||
$
|
||||
eta eq frac(P_"полезн", P_"общ") eq frac(I^2 R, I cal(E)) eq frac(I R, cal(E))
|
||||
$
|
||||
|
||||
По закону Ома для полной цепи
|
||||
|
||||
$
|
||||
I eq frac(cal(E), R + r)
|
||||
$
|
||||
|
||||
Подставим и получим
|
||||
|
||||
$
|
||||
eta(R) eq frac(E, R + r) dot R/E eq frac(R, R + r)
|
||||
$
|
||||
|
||||
#align(center)[
|
||||
#figure(
|
||||
image("assets/4.png"),
|
||||
caption: [],
|
||||
supplement: [Рис.]
|
||||
)
|
||||
]
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user